La iniciativa del legislador Diego Grieco proponía el «más enérgico repudio a las acciones de inteligencia ilegal llevadas a cabo por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a cargo de Gustavo Arribas durante la gestión del ex presidente de la Nación Mauricio Macri».
Legisladores del oficialismo y la oposición plantearon posturas antagónicas, durante el debate planteado este martes en la sesión legislativa cuando se abordó el proyecto de la oposición que proponía repudiar el accionar ilegal de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante la gestión del expresidente Mauricio Macri.
La iniciativa del legislador Diego Grieco proponía el «más enérgico repudio a las acciones de inteligencia ilegal llevadas a cabo por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a cargo de Gustavo Arribas durante la gestión del ex presidente de la Nación Mauricio Macri».
El tema derivó en un ida y vuelta entre los concejales que terminó con el rechazo por mayoría simple a la propuesta del Frente de Todos. Seis votos de Cambiemos (en contra), 5 a favor (Frente de Todos) y una abstención (Rauch por la Inclusión).
Durante el debate, el legislador Grieco expuso y argumentó los alcances de la propuesta. Fue la legisladora y presidenta del bloque del oficialismo, Lucrecia Herrería la que planteó la posición de su bancada, por un lado indicando que debe ser la Justicia la que debe actuar en tal situación, y por otro contextualizó su exposición, citando otros casos similares también denunciados y transcurridos en gestiones del kirchernismo.
Herrería en su intervención planteó que el Frente de Todos puso el tema de la AFI durante la gestión de Cambiemos en el tapete de los cuestionamientos, cuando en realidad también fue un problema irregular en gestiones anteriores, inclusive del kirchnerismo.
